Jun 22, 2016

SCOTUS tawaran tamparan baru pindaan keempat

Tinggalkan pesanan

Pada hari Isnin, Mahkamah Agung memutuskan bahawa bukti-bukti yang ditemui semasa berhenti polis menyalahi undang-undang yang masih boleh digunakan di Mahkamah — dengan menitikberatkan bahawa pegawai-pegawai menjalankan pencarian mereka selepas pembelajaran yang suspek mempunyai waran tangkap yang cemerlang. Dalam sesuatu keputusan 5-3, Pendamai yang mendapati bahawa carian seperti itu tidak melanggar pindaan keempat.

Kes itu, Utah v. Strieff, bimbang Edward Strieff, yang pada bulan Disember 2006 telah dihentikan oleh pegawai staking keluar lokasi dadah yang disyaki di South Salt Lake. Alasan bagi hentian yang kemudian telah memerintah tidak mencukupi kerana ia tidak berdasarkan syak wasangka yang berpatutan. Semasa berhenti, pegawai itu berlari cek dan Strieff yang ditemui mempunyai waran cemerlang bagi pelanggaran trafik yang kecil dan menjalankan carian — mencari baggie yang penuh methamphetamines dan paip yang dianggap berjaya pada hari itu. Mahkamah Daerah kemudian memerintah bahawa walaupun polis itu tidak mempunyai hak untuk menghentikan Strieff, bukti-bukti yang telah diterima. Mahkamah yang tertinggi di tanah sekarang telah bersetuju.

Keadilan Sonia Sotomayor menulis perbezaan pendapat yang scathing mengenai keputusan itu, menyatakan bahawa dalam kes "memberitahu setiap orang, putih dan hitam, bersalah dan tidak bersalah... yang badan anda adalah tertakluk kepada serangan ketika mahkamah maafkan pencabulan hak-hak anda."

Sotomayor juga menegaskan bahawa ada yang lebih cenderung untuk mendapat kesan yang berkuatkuasa daripada yang lain.

"Ia adalah rahsia lagi bahawa orang-orang warna adalah mangsa berlainan jenis pemerhatian ini," dia menulis.

Perbezaan pendapat dan Sotomayor dipetik laporan Jabatan Keadilan akar Ferguson rusuhan dan buku-buku yang termasuk Michelle Alexander The baru Jim Crow, Coates Ta-Nehisi antara dunia dan saya dan James Baldwin 1963 klasik The api nanti.

Aktivis hak awam turut gaduh pada keputusan.

"Kami tidak kecewa dengan ketetapan hari ini," John Mejia, Pengarah undang-undang di Utah Amerika Syarikat kebebasan sivil Union, memberitahu KUTV tempatan. "Polis benar-benar memerlukan sebab untuk menghentikan anda. Asas sentiasa akan menjadi anda mempunyai hak untuk bebas daripada campurtangan kerajaan tanpa kebenaran melainkan jika kerajaan boleh mencorak satu sebab mengapa mereka tidak berbuat demikian."


Hantar pertanyaan